UPDATE: Curtea Constituțională a României (CCR) va analiza cererile de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale joi, 28 noiembrie, începând cu ora 11.00.
Știrea inițială:
Primul tur al alegerilor prezidențiale din România riscă să fie anulat, după ce două cereri oficiale au fost depuse la CCR, informează surse din cadrul instituției.
Cererile au fost înaintate de Sebastian Constantin Popescu, candidatul Partidului Noua Românie, și de europarlamentarul Cristian Vasile Terheș, reprezentantul Partidului Național Conservator Român.
Sebastian Constantin Popescu a obținut doar 0,16% din voturi, fiind ales de 14.683 de persoane, în timp ce Cristian Terheș a înregistrat 1,04% din sufragii, adică 95.782 de voturi.
Dosarele au fost înregistrate miercuri, 27 noiembrie, iar decizia finală a CCR va influența continuarea procesului electoral.
În ce condiții poate CCR să anuleze alegerile?
Potrivit legislației în vigoare, anularea alegerilor este posibilă doar în cazul în care:
- Au fost constatate fraude care au influențat rezultatul votului;
- Ordinea candidaților calificați în turul al doilea a fost afectată de nereguli semnificative;
- Unul dintre cei doi candidați calificați în turul al doilea decedează după termenul limită de depunere a candidaturilor.
În caz de anulare, alegerile trebuie organizate din nou în termen de cel mult 45 de zile, conform procedurilor legale.
Ce urmează?
Dacă cererile vor fi respinse, campania electorală pentru turul al doilea va începe pe 29 noiembrie, urmând ca votul să aibă loc pe 8 decembrie. Dacă însă CCR decide anularea primului tur, procesul electoral va fi reluat de la zero.
Rămâne de văzut cum va influența această situație calendarul alegerilor prezidențiale din România.
Fost judecător CCR: „Zero șanse să se anuleze primul tur al alegerilor prezidențiale”
Pe fondul cererilor de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, Petre Lăzăroiu, fost judecător al Curții Constituționale a României (CCR), a declarat că aceste solicitări nu au nicio șansă de a fi admise.
„Zero șanse! Păi ce facem, întoarcem mortul de la groapă?”, a spus Lăzăroiu, respingând categoric ideea invalidării alegerilor. Potrivit acestuia, procesul electoral a fost desfășurat corect, fără plângeri semnificative sau dovezi de fraudă mai ales in cazul lui Georgescu.
Argumentele fostului judecător:
- Lipsa temeiului legal: Lăzăroiu a explicat că „lucrurile s-au consumat” și că acuzațiile de fraudă nu sunt susținute de probe concrete. În lipsa unor nereguli majore constatate de Biroul Electoral Central (BEC), anularea este imposibilă.
- Rezultate clare și publicate în timp real: Fostul judecător a subliniat că rezultatele alegerilor au fost transparente, iar cifrele transmise nu pot fi contestate.
- Responsabilitatea alegătorilor: În ceea ce privește criticile legate de lipsa de notorietate a unor candidați, Lăzăroiu a declarat: „Fiecare câștigă cu armele pe care și le alege, deocamdată nu sunt arme în afara legii.”
